من المسؤول عن كارثة بيروت؟

بقلم الاستاذ الدكتور حسين الغور
من المسؤول عن كارثة بيروت؟
مهما كان السبب المباشر، فإن سبب الانفجار المميت في بيروت هو إهمال إجرامي ونظام فاسد بنته النخبة السياسية في البلاد وتحافظ عليه.
أدى الانفجار الهائل الذي دمر بيروت إلى ظهور تكهنات جامحة ، داخل لبنان وخارجه ، حول أسبابه وعواقبه المحتملة. في حين أن هذا أمر مفهوم بالنظر إلى الديناميكيات السياسية المعقدة في البلاد، فإن السرعة التي تنتشر بها بعض النظريات، حتى عندما تتعارض مع الحقائق الناشئة، تبدو ، مثل الكثير في البلاد ، مدفوعة بأجندات سياسية حزبية.
ثارت الشكوك على الفور على ضربة إسرائيلية ضد أصول حزب الله. هذه الفرضية تبدو مفهومة بالنظر إلى الارتفاع الأخير في التوتر على طول الحدود الجنوبية و”الخطر” المنتشر في كل مكان من الحرب بين اسرائيل وحزب الله.
سارعت كل من إسرائيل وحزب الله إلى نفي أي تورط في الأمر ، حتى أن الوزراء الإسرائيليين عرضوا بشكل فاحش إرسال مساعدات إلى دولة هددوا مرارًا بقصفها وارجاعها إلى العصر الحجري.
على أي حال ، في أعقاب الانفجار مباشرة ، سرعان ما أصبح واضحًا أنه لا إسرائيل ولا حزب الله سوف يسعيان للاستفادة من المأساة لتبرير التصعيد.
كان مسؤولو الحكومة اللبنانية أكثر صراحة في تفسيراتهم. بعد وقت قصير من الانفجار ، قال مدير الأمن العام اللبناني ، عباس إبراهيم ، إن الانفجار نجم عن حريق في مستودع يخزن 2750 طنًا من المواد شديدة الانفجار ، بما في ذلك نترات الأمونيوم ، التي تمت مصادرتها “منذ وقت طويل”.
عرض رئيس الوزراء اللبناني حسان دياب القصة عبر إخبار المواطنين المنهكين أنه تم تخزين المواد المتفجرة الخطرة ، بما يوصف بأنه ” بطريقة غير آمنة ” ، منذ عام 2014.
وبحسب ما ورد قال وزير الداخلية اللبناني محمد فهمي إن على اللبنانيين في المقام الأول أن يسألوا الجمارك عن سبب وجود هذه الكمية الكبيرة من نترات الأمونيوم في الميناء.
مع تقدم الليل ، ظهرت قصة سفينة ترفع علم مولدوفا تبحر من جورجيا ، يُزعم أنها متجهة إلى موزمبيق ، في عام 2014 تحمل 2750 طناً من المواد شديدة الانفجار التي صادرتها السلطات اللبنانية بعد أن توقفت بشكل غير متوقع في ميناء بيروت لأسباب لا تزال غير واضحة.
لماذا تم تخزين المواد في المرفأ ، ومن كان بإمكانه الوصول إليها ولماذا لفترة طويلة ، كلها أسئلة بدون إجابة. يُظهر مقال لم يتم التحقق منه من عام 2017 ونُشِر على تويتر من قبل محلل شرق أوسطي ، ورد أنه من مدير عام للجمارك اللبنانية ، أن الجمارك طلبت من القاضي ما يجب فعله بالنترات الموجودة في الميناء مما يشير إلى وجوب بيعها أو تصديرها.
لكن في النهاية ، سواء كان هذا الحدث المدمر نتيجة مؤامرة داخلية شائنة ، أو عملية إسرائيلية ، أو عدم كفاءة محض وإهمال جنائي ، فإن النتائج ستكون هي نفسها في النهاية: المزيد من المعاناة للشعب اللبناني الذي يواجه بالفعل وضعًا اقتصاديًا مدمرًا. ، بيئة سياسية ميؤوس منها على نحو متزايد وتفشي كورونا المتفاقم.
ما يبدو أنه الخسارة الكاملة لميناء بيروت ، للأسف ، ليس سوى بداية لما يحتمل أن يكون حتى أيام أكثر قتامة في المستقبل بالنسبة لبلد بدأ بالفعل يشعر بالنهاية.
إن الخسارة الفعلية للميناء الرئيسي الوحيد في لبنان ، والذي يضم أيضًا مخازن القمح والحبوب الرئيسية في بيروت ، ستؤدي إلى تفاقم مشاكل الأمن الغذائي التي تواجه البلاد على المدى القصير والمتوسط. في خضم أسوأ أزمة اقتصادية في تاريخ البلاد ، كان العديد من اللبنانيين يواجهون بالفعل نقصًا واسع النطاق في الغذاء والوقود. علاوة على ذلك ، وسط تفشي فيروس كورونا المتفاقم ، واجه مقدمو الرعاية الصحية أيضًا نقصًا في الإمدادات الطبية الأساسية.
كما لو أن هذا لم يكن كافيًا ، يعيش حوالي 50 بالمائة من سكان البلاد الآن عند خط الفقر أو تحته، وهو رقم من المرجح أن يزداد إذا لم تكن هناك إصلاحات جوهرية وعملية إنقاذ اقتصادية مصاحبة.
بعبارة أخرى ، فإن الدمار الأولي الذي لحق بالممتلكات والأرواح البشرية بسبب الانفجار ليس سوى البداية ، أو ربما بشكل أكثر ملاءمة ، الدفعة الأخيرة اللازمة لسقوط قطع الدومينو المتبقية في البلاد بسرعة أكبر مما كانت عليه بالفعل.
قالت مديرة مركز كارنيغي للشرق الأوسط في بيروت ، مها يحيى ، قبل الانفجار:
“لا يمكن معالجة مشاكل لبنان إلا إذا وضع قادته السياسيون مصالح البلاد ومصالحهم طويلة الأجل فوق المكاسب قصيرة المدى. وهذا يعني اتفاقًا على تحمل بعض الخسائر الناجمة عن الأزمة وإيجاد حكومة قادرة على تصور وتنفيذ برنامج استقرار فوري وبرنامج تعافي متوسط إلى طويل الأجل. لكن حتى الآن ، لا يبدو أن هذه أولويات للقيادة السياسية اللبنانية “.
في الواقع ، لا تتعدى أولويات القيادة السياسية في لبنان ما هو أكثر من الحفاظ على مجالات نفوذها المنصوص عليها في اتفاقية تقاسم السلطة التي أعقبت الحرب الأهلية ، والتي ، من سخرية القدر ، ينتهي بها الأمر إلى أن تكون سبب زوالها.
منذ اندلاع الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد في تشرين الأول (أكتوبر) من العام الماضي ، انخرطت القيادة السياسية اللبنانية في أحد الأنشطة الوحيدة التي يبدو أنها جيدة فيها ؛ ممارسة السياسة على حساب مصلحة اللبنانيين.
من تسليح الطائفية إلى تحويل وتجنب اللوم عن الوضع المالي للبلاد ، من الصعب الوصول إلى أي نتيجة أخرى غير أن الطبقة السياسية التي خرجت من رماد الحرب الأهلية اللبنانية ليست لديها مصلحة في إقامة دولة قابلة للحياة.
إن حدوث هذا الانفجار ، وسط تفشي الوباء والانهيار الاقتصادي المستمر ، من شأنه أن يشكل تحديًا حتى لأكثر الدول كفاءة ، ناهيك عن دولة مع قادة يبدو أنهم غير مهتمين أو غير قادرين حتى على الحد الأدنى من الحكم .
في حالة مأساوية أخرى ، فإن النقطة المضيئة الوحيدة التي قد تنجم عن ذلك هي أن المعنيين في المجتمع الدولي قد يأتون أخيرًا إلى طاولة المفاوضات مع عروض مساعدة حقيقية وجوهرية للشعب اللبناني.
وقد عرضت دول عديدة من بينها تركيا وكندا وقطر وفرنسا مساعدات طارئة. هذه خطوة أولى جيدة ، ومع ذلك ، يجب أن يتبعها مشاركة أكثر جوهرية واستدامة.
أحد التحديات الرئيسية هو الوضع الإقليمي المعقد الذي لطالما صبغ السياسة في البلاد. هذا واقع لا مفر منه ، وعلى البلدان التي تسعى إلى التعامل مع لبنان أن تتعلم تقسيم مصالحها حتى لا ينجذبوا إلى نفس الفيلم السياسي القديم الذي تكرر مراراً منذ نهاية الحرب الأهلية.
التحدي الرئيسي الآخر هو العثور على شركاء مناسبين داخل المؤسسات الحالية المهتمة حقًا بمعالجة التحديات العديدة التي يواجهها لبنان والمشاركة في إعادة تصور ما يمكن أن يكون عليه مستقبل البلد.
أ.د. حسين الغور